Op 16 oktober hadden we een ingelaste Algemene bestuursvergadering. Zoals jullie allemaal weten vanuit eerdere berichtgeving stopt dijkgraaf Kees Jan de Vet in mei 2025 met zijn taak als dijkgraaf. Het AB moet dus op zoek naar vervanging.
Op de AB-agenda van 16 oktober stond het kiezen van personen voor de vertrouwenscommissie die ingesteld wordt om op zoek te gaan naar de beste kandidaat dijkgraaf. In een eerdere vergadering is er door het AB een verordening vastgesteld waarin stond dat er 7 AB-leden in de vertrouwenscommissie kunnen plaatsnemen.
Voorafgaande aan de vergadering van 16 oktober konden kandidaten zich opgeven. Er hadden zich 15 kandidaten aangemeld. Tijdens de behandeling op 16 oktober trokken 8 kandidaten zich terug. Deze kandidaten kwamen vanuit de oppositie. Nu spreek ik niet graag over oppositie en coalitie maar het heersende wantrouwen, wat ontstaan is vanaf het moment dat we als coalitie (BBB, VVD, WBWB, Water Natuurlijk en Ongebouwd) aan de slag zijn gegaan, is niet verbeterd. Eigenlijk kun je stellen dat het van kwaad naar erger gaat. Heel jammer, want we moeten aan de slag voor ons waterschap. Dit moeten we gezamenlijk doen, met elkaar en niet tegenover elkaar.
Kortom, de partijen die zich hebben teruggetrokken, hebben zichzelf buiten spel gezet.
Gezien het feit dat 8 kandidaten zich hadden teruggetrokken, bleven er nog 7 over en die 7 zijn gekozen om zitting te nemen in de vertrouwenscommissie. Voor WBWB is Jan Kavelaars de persoon die in de commissie zit. Al met al verdient dit alles niet de schoonheidsprijs en de manier waarop er vergaderd wordt is niet bevorderlijk voor de sfeer.
Clasien de Regt

Persbericht 16 oktober Bn de Stem
Dijkgraaf vertrekt, benoeming opvolger splijt het waterschap: ‘Dit is sabotage’
BREDA – ‘Ondemocratisch, machtsuitoefening, beschamend’. Binnen waterschap Brabantse Delta is een hoogoplopend conflict ontstaan over de opvolging van dijkgraaf Kees Jan de Vet. ,,Ik voel me zo gekwetst.”
Sjoerd Marcelissen 18-10-24, 18:33
Tranen, stemverheffingen, woede. “Emoties volop bij het waterschap in Breda. ,,Zo moet politiek niet zijn, dit is sabotage”, klonk het tijdens de laatste vergadering van het algemeen bestuur, eerder deze week. Diverse waterschapspartijen stonden lijnrecht tegenover elkaar.
Waar het om draait, is het vertrek van Kees Jan de Vet. Hij is dijkgraaf, een soort burgemeester van dijken en water in Midden- en West-Brabant. De Vet stopt per 1 mei 2025. Dat betekent dat het waterschap een opvolger zoekt. Alleen is er hommeles over hoeveel mensen in de vertrouwenscommissie mogen zitten. Een meerderheid van de partijen besloot onlangs tot een maximum van zeven. Dat terwijl er dertien fracties zijn.De vertrouwenscommissie gaat over de opvolging. Deze groep bestaat uit vertegenwoordigers van de waterschapspartijen.
‘Hoe wij met elkaar omgaan…’
Een deel van de oppositiepartijen is woest. ,,Dan krijg je een commissie met vier personen van de coalitie, en de andere drie zitten er voor spek en bonen bij. Pure machtsuitoefening van de coalitiepartijen”, zegt Frans Post (Natuurterreinen). ,,Elke fractie heeft het recht iets te vinden van de nieuwe dijkgraaf.”
Afgelopen week zijn de leden van de vertrouwenscommissie gekozen. Er waren veertien kandidaten. Uit boosheid trokken zeven personen – allen lid van oppositiepartijen – zich terug. Zoals de tot tranen geroerde Wendy de Koning-Bogers (PvdA). ,,Ik word er emotioneel van. Hoe wij met elkaar omgaan… Ik had me in willen zetten om de juiste dijkgraaf te zoeken. Ik voel me zo gekwetst. Ik zeg dit met tranen in de ogen. Ik schaam me ervoor hoe wij naar buiten toe acteren.”
Ik ben heel teleurgesteld. Ze ontzeggen zichzelf de kans om mee te doen
Peter Stehouwer, Voorzitter van de commissie
Diverse partijen schreven een brief naar de provincie over de ‘ondemocratische’ en ‘beschamende’ gang van zaken. De zoektocht naar een nieuwe dijkgraaf moet iets van álle partijen zijn, reageert commissaris van de koning, Ina Adema. Een persoonlijke mening, benadrukt zij. Verder speelt Adema geen enkele rol in het proces.
‘Heel teleurgesteld’
De keuze voor een beperkte vertrouwenscommissie is om ‘slagvaardig’ te zijn, zo motiveert Peter Stehouwer (BBB). Hij werd benoemd tot voorzitter van de commissie. ,,We hebben weinig tijd. Als je dertien agenda’s op elkaar moet leggen, wordt dat heel moeilijk. Als je nu al ziet hoeveel mensen niet of te laat komen. Dit is een beslissing van de ruime meerderheid. Enkelen voelen zich miskend.”
Over het afhaken van zoveel kandidaten: ,,Ik ben heel teleurgesteld. Ze ontzeggen zichzelf de kans om mee te doen. Een aantal had ik op mijn lijstje staan. Maar we gaan het niet ineens omgooien omdat een paar leden van het algemeen bestuur niet hun zin krijgen.”
Dijkgraaf De Vet sprak zich uit over de gang van zaken: ,,Het is jammer dat er geen verbindend vermogen is bij zo’n belangrijk onderwerp. Coalitie en oppositie zijn in twee blokken uiteengevallen.”
Volgens Post (Natuurterreinen) is de discussie over de benoeming van de dijkgraaf symptomatisch voor de gespannen sfeer. Afgelopen juni waren er heisessies om daaraan te werken. ,,Vanaf de dag dat deze coalitie aantrad, bestuurt men op basis van macht en meerderheid.”
Na de heisessies was er hoop dat de verhoudingen zouden verbeteren. ,,Nu wordt opnieuw op de meest harde, oude manier politiek bedreven. We moesten meer respect tonen en beter naar elkaar luisteren. Dat wordt volkomen genegeerd. Een farce.”
De komende maanden werkt het algemeen bestuur aan een profielschets, waarna de vacature wordt opengesteld.